

????? 在京津冀三地近期召開(kāi)的兩會(huì )上,圍繞區域協(xié)同發(fā)展,各地人大代表、政協(xié)委員紛紛建言獻策,其中作為一大“先手棋”的交通一體化備受關(guān)注?!胺e極推動(dòng)京津冀地區城際鐵路網(wǎng)和首都地區環(huán)線(xiàn)高速規劃建設”、“推進(jìn)京濱、京唐鐵路等重點(diǎn)工程”、“抓好京衡客專(zhuān)、京唐城際、石津高速等重大項目建設”……三地無(wú)一例外,都在2017年的“任務(wù)單”中突出交通建設項目。 京津冀協(xié)同發(fā)展,交通必須先行。交通一體化是京津冀協(xié)同發(fā)展的骨骼系統,是優(yōu)化城鎮空間格局的重要基礎,是有序疏解非首都功能的基本前提。路通了,讓“人便其行,貨暢其流”,不僅會(huì )切實(shí)提升百姓的獲得感,直接惠及民生;還將促進(jìn)人、財、物等資源要素在區域間更便利流動(dòng),推動(dòng)解決“大城市病”,帶動(dòng)周邊地區的經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)對接,為協(xié)同發(fā)展助跑提速。 著(zhù)眼實(shí)際,交通一體化加快深入,不斷激活著(zhù)協(xié)同發(fā)展的大棋局。兩年多來(lái),隨著(zhù)規劃設計愈發(fā)明晰,三地互聯(lián)互通加緊提速,綜合交通網(wǎng)絡(luò )不斷完善,重點(diǎn)領(lǐng)域協(xié)作更加緊密。以陸路交通為例,京津冀三地的公路網(wǎng)密度、高速公路網(wǎng)密度、鐵路網(wǎng)密度分別是全國平均水平的2.1倍、3.3倍和3.6倍。津保高鐵開(kāi)通后,穿梭“雙城”不用繞道北京,讓老百姓快速抵達的同時(shí),緩解了首都鐵路樞紐壓力;在京津城際的帶動(dòng)下,天津武清2015年地區生產(chǎn)總值1090億元,約為京津城際開(kāi)通前的6.6倍,“經(jīng)脈”打通激發(fā)出經(jīng)濟活力……愈發(fā)便捷的交通讓三地聯(lián)系更緊、合作加強,帶來(lái)的好處優(yōu)勢也愈發(fā)顯著(zhù)。 推進(jìn)交通一體化,重在協(xié)同,也難在協(xié)同。頂層設計、重大項目建設、政策措施保障等每一個(gè)方面,都需要三地強化“一盤(pán)棋”思維、堅持“一張圖”規劃、形成“一股繩”合力。毋庸諱言,三地的發(fā)展水平、資源稟賦、行政區劃不同,交通政策、運輸服務(wù)等也各有差異,隨著(zhù)交通一體化推進(jìn),必會(huì )觸及更深層次矛盾和更精細化問(wèn)題。比如,隨著(zhù)越來(lái)越多的公交甚至軌道線(xiàn)路跨省運營(yíng),乘客刷一張卡,車(chē)費如何結算、折扣怎么打?諸如此類(lèi)在規劃、建設、管理、服務(wù)等方面的一些細節差異,反映出的往往是現實(shí)利益掣肘,折射出的往往是體制機制問(wèn)題。想讓協(xié)同更順暢深入,必須抓好“看似一小步、實(shí)則一大步”的協(xié)同創(chuàng )新,進(jìn)一步跳出行政壁壘、打破體制束縛,探索更加科學(xué)完善的管理機制。 交通先行,不是交通獨行。就交通論交通,期望“一通百通”,只會(huì )“行不通”。交通的一體化,必須與產(chǎn)業(yè)布局、公共服務(wù)、生態(tài)環(huán)保等各個(gè)領(lǐng)域的一體化一道推進(jìn),才能破解目前區域發(fā)展不協(xié)調、不平衡的困局。否則,路修通了,產(chǎn)業(yè)卻沒(méi)跟上,措施也不配套,就根本起不到協(xié)同發(fā)展的效果。京津冀交通一體化,不只是意味著(zhù)地理空間上的區域聯(lián)接,更意味著(zhù)交通與產(chǎn)業(yè)、環(huán)境等領(lǐng)域之間的區域融合,需要統籌考慮、通盤(pán)規劃、整體推進(jìn)。如此,才能最大程度地發(fā)揮交通建設的先導性作用。 2017年是京津冀協(xié)同發(fā)展的關(guān)鍵之年,交通方面也面臨諸多繁重任務(wù)。我們相信,三地牢牢把握交通運輸黃金機遇期,充分發(fā)揮交通一體化的“主骨架”“先行官”“試驗田”作用,進(jìn)一步找準位置、構建體系,團結協(xié)作、攻堅克難,就一定能順利完成交通一體化率先突破目標,更有力地支撐和引領(lǐng)區域協(xié)同發(fā)展。