人物采風(fēng):湖南高院民一庭法官王莉

【手 記】

你若燦爛，倒影也美得讓人驚嘆

采訪(fǎng)是從領(lǐng)導王莉多年的一位老庭長(cháng)開(kāi)始的。

“那次我真替她捏了一把汗?！被貞浧饠的昵暗囊黄鹑后w鬧訪(fǎng)事件，湖南省高級人民法院民一庭原庭長(cháng)吳文華至今心有余悸。

因對一起勞動(dòng)爭議案判決結果不服，數十名上訪(fǎng)群眾打著(zhù)橫幅、高喊口號將法院大門(mén)死死封堵，要求主審法官出來(lái)“給個(gè)說(shuō)法”。不巧的是，主審法官那天剛好在外地出差辦案。

“多名法警阻止無(wú)效，沒(méi)想到她卻挺著(zhù)個(gè)大肚子來(lái)了?！睋俏娜A回憶，當時(shí)王莉已有八個(gè)多月身孕。

“你們的案子我是合議庭成員，要是大家對判決有質(zhì)疑，可以先向我反映！”王莉得知訊息后，趕忙從十四樓辦公室跑到了法院大門(mén)口，并不顧大家勸阻，直接上前同激憤的群眾交談。這次緊急事件，在她的參與下最終成功化解。

你若燦爛，倒影也美得讓人驚嘆。王莉說(shuō)，法官所面對的不僅僅是頑兇之輩、奸宄之徒，更多情況下，法官接觸的都是善良的蕓蕓眾生、普通大眾。只要我們秉持正義、堅守良知、充滿(mǎn)理性和情感，就一定能做到張弛有度，游刃有余，就能為百姓排憂(yōu)解難，為弱者撐起腰桿。

見(jiàn)微知著(zhù)。通過(guò)對王莉身邊領(lǐng)導、同事、當事人、律師的多方采訪(fǎng)，一位知性美麗、勤勉好學(xué)、敢于較真、公正善良、樂(lè )觀(guān)向上的女法官形象已躍然于心。

　　“天已經(jīng)亮了，加班仍在繼續……想想家中感冒發(fā)燒的孩子，心中滿(mǎn)是愧疚?！?014年10月13日凌晨6時(shí)31分，一則網(wǎng)名為“cslily”發(fā)出的微信，后來(lái)被湖南省高級人民法院官方微信《真實(shí)的法官朋友圈》轉發(fā)。 　　有同事跟帖：“親，你咋這么——狠！” 　　這位“親”叫王莉，是湖南高院民一庭法官兼民事審判指導組組長(cháng)。作為年輕法官中的佼佼者，其主審的200多起案件無(wú)一件被最高人民法院改判、發(fā)回重審或指令再審，她也曾多次獲得嘉獎、榮立三等功，并被評為全省維護婦女兒童權益先進(jìn)個(gè)人。 終于圓了法官夢(mèng)

　　眼前的她，面容清秀，身材高挑，談吐間透著(zhù)知性與優(yōu)雅，臉上總保持著(zhù)燦爛的微笑。初次見(jiàn)面，記者誤以為她是一名“空姐”而不是法官。 　　“80后”，獨生女，高學(xué)歷……雖然擁有諸多標簽，但她身上卻找不到半點(diǎn)固執、任性與嬌氣的影子。 　　她說(shuō)：“我父母都是普通公務(wù)員，自己從沒(méi)有什么優(yōu)越感。接受的家庭教育總離不開(kāi)做人要低調謙虛、女孩當自強、人不可有傲氣，但不可無(wú)傲骨之類(lèi)?！?　　在典型的中國傳統家教熏陶下，她從小到大都品學(xué)兼優(yōu)，一直是鄰里艷羨夸贊的對象。 　　“學(xué)習是我的強項，以至于本不寬敞的房間墻壁上都貼滿(mǎn)了獎狀。實(shí)在沒(méi)地方貼了，年邁的奶奶便會(huì )用來(lái)包糠果，或送給鄉鄰們用來(lái)納鞋底?！蓖趵蛭⑿χ?zhù)說(shuō)。 　　2004年，從湖南大學(xué)研究生畢業(yè)后，她選擇了報考湖南高院助理審判員，并以?xún)?yōu)異成績(jì)勝出。 　　問(wèn)及當初為何會(huì )選擇當法官時(shí)，王莉說(shuō)，是當年的全國模范法官蔣慶給了自己無(wú)聲的指引。 　　“我祈禱，當我的法律生涯結束時(shí)，無(wú)論是在明天早晨，還是在30年以后，別人都會(huì )說(shuō)我的工作是完美的，為人是誠實(shí)的，我為人類(lèi)的公平和正義貢獻了自己微不足道的力量?！蓖趵蛘f(shuō)，“這是蔣慶的人生誓言，這句話(huà)懸掛在我們院電梯門(mén)口，每天上下班都可以看到。正是蔣慶這句話(huà)，使我堅定了當法官的理想，并激勵我這10年一直奮力前行?！?　　就這樣，年僅24歲的她，背負著(zhù)父母望女成鳳的殷切希望，懷揣著(zhù)弘揚正氣、匡扶正義的法律夢(mèng)想，順利圓了法官夢(mèng)。 “委屈”的首案

　　2006年轉為助理審判員后，她開(kāi)始獨立辦案。接手的第一個(gè)案子是一起勞務(wù)合同糾紛。 　　被上訴人是位年過(guò)八旬的長(cháng)者，十多年前，一直在上訴人承包的某改制企業(yè)工作。后上訴人卻以該企業(yè)被當地政府撤銷(xiāo)為由，拖欠被上訴人多年工資。后在地方政府協(xié)調下，雙方重新簽訂分期還款協(xié)議。但是被告仍然以各種借口拒付，被上訴人遂將對方告上法庭。 　　一審法院判決上訴人敗訴。二審時(shí)，上訴方委托了一位具有較大網(wǎng)絡(luò )影響力的律師作為代理人，希望打個(gè)翻身仗。 　　由于年代久遠，上訴人是否具備適格主體資格，以及簽訂協(xié)議時(shí)是否存在欺詐或脅迫行為等事實(shí)查證起來(lái)很是困難。 　　為了還原事實(shí)，充分保障權利人利益，王莉征得合議庭同意后，來(lái)到上訴人企業(yè)所在地進(jìn)行實(shí)地調查取證。 　　同行的書(shū)記員張賽紅回憶：“當時(shí)調查過(guò)程很艱辛，鄉里連個(gè)吃飯的地方都找不到，當地方言也很難懂?！?　　盡管困難重重，她們還是成功調取了企業(yè)改制、被上訴人是企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)人等7份重要證據。 　　對于法院調取的對己方明顯不利的證據，上訴人不但不予質(zhì)證，反而以法官調查取證行為違反《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》為由，當庭申請王莉回避，并揚言要在網(wǎng)上發(fā)帖。 　　“當時(shí)，只差眼淚沒(méi)掉下來(lái)了，心中的那份委屈真的無(wú)法形容?！蓖趵蛘f(shuō)。 　　盡管回避申請經(jīng)領(lǐng)導審批后被駁回，但對于案件的最終處理，王莉這只“初生牛犢”卻拿不定主意了。 　　根據自己掌握的法律條文，在上訴人不予質(zhì)證的情況下，法院調取的證據如被采信，根據查清的事實(shí)，一審判決從實(shí)體上是可以維持的；而如果法院調取的證據不被采信，就只能以事實(shí)不清發(fā)回重審，由一審法院再行調取。 　　內心忐忑的她，在合議時(shí)提出了發(fā)回重審的處理意見(jiàn)。而審判長(cháng)卻提出了維持原判的處理意見(jiàn)。文書(shū)報批時(shí)，庭長(cháng)也同意維持原判的處理意見(jiàn)。 　　面對這樣的結果，王莉再一次陷入困惑，自己提出的發(fā)回重審意見(jiàn)為何會(huì )不被認可呢？帶著(zhù)疑問(wèn)，她鼓起勇氣向審判長(cháng)請教。 　　“發(fā)回重審后，一審法院調取的證據還是你現在調取的這些證據，依據這些證據，一審法院還是會(huì )作出同樣的判決。但對于當事人而言，訴訟被拖延，被上訴人無(wú)法及時(shí)拿到款項，遲到的正義就是非正義。在辦案過(guò)程中，不能機械適用法律條文，而要綜合考慮，實(shí)現程序公平與實(shí)體正義的有機統一?！睂徟虚L(cháng)分析道。 　　王莉說(shuō)，正是這次委屈，自己才真正明白司法過(guò)程不是對法條的生搬硬套，更需要對立法精神、法治理念的深刻領(lǐng)悟。 　　由此，她開(kāi)始反思總結法條的立法目的和司法的最終價(jià)值，刻意鍛煉職業(yè)思路和思考方法，并最終成為民事審判領(lǐng)域不斷追尋真相的一名“強將”。 追尋正義腳步

　　10年來(lái)，王莉從書(shū)記員做起，到助理審判員，再到業(yè)務(wù)指導組組長(cháng)，有著(zhù)民三、民一、基層法庭等多崗位歷練經(jīng)歷。 　　民事案件關(guān)系錯綜復雜，湖南高院受理的民事案件更是因為標的額較大、當事人利益沖突明顯而備受關(guān)注。 　　在王莉看來(lái)，人性都有趨利避害性，當事人為了實(shí)現其利益最大化，有時(shí)會(huì )虛構、夸大自己的損失；或者為了減輕責任，減少損失，有時(shí)又會(huì )規避自己應負的責任。 　　“這個(gè)時(shí)候就需要法官運用自己的智慧，耐心引導雙方當事人達成解決矛盾的方案，最終化解矛盾糾紛?！睂τ诮?jīng)手的每一個(gè)案件，王莉總是秉承尊重事實(shí)、敬仰法律的基本原則，她認為“真相永遠在路上”。 　　上訴人楊某與衡陽(yáng)某信息管理所等三被上訴人合作合同糾紛一案，楊某在訴訟過(guò)程中對發(fā)票的數量及其與協(xié)議的對應關(guān)系提起上訴，并揚言要進(jìn)京向中央控告三被上訴人制造假發(fā)票。 　　為還原事實(shí)真相，王莉與合議庭成員將庭審移到衡陽(yáng)，并在庭審后組織各方當事人查看了三被上訴人2004年至2006年在當地地稅局領(lǐng)取的地稅發(fā)票存根聯(lián)以及三被上訴人2004年至2006年的會(huì )計賬簿。 　　連續3天工作至凌晨3時(shí)，王莉一一核對案涉的600張發(fā)票與472份協(xié)議，做到每一筆都準確無(wú)誤，并對當事人有異議的發(fā)票一一列舉分析。 　　“法官讓事實(shí)來(lái)說(shuō)話(huà)，我們不服也得服?！北M管案件被改判，但被上訴人律師莫彬彬在事后給王莉發(fā)來(lái)信息，對她的敬業(yè)精神表示由衷的敬佩。 　　2011年，一起被最高人民法院發(fā)回重審的建設施工合同糾紛案擺上王莉案頭。此案標的額巨大，案情十分復雜，光原告提供的建筑設計圖紙及相關(guān)資料等證據就裝了滿(mǎn)滿(mǎn)5大箱，案卷70多本。雙方存在合同的效力及應否解除、工程總造價(jià)、工期是否延誤及責任負擔、進(jìn)度款和結算款的利息及違約金問(wèn)題、第三方應否承擔連帶責任等諸多爭議。 　　由于一方是外省當事人，剛開(kāi)始時(shí)對湖南法官有抵觸情緒。為了打消當事人的疑慮，王莉多次與他溝通，充分聽(tīng)取他的訴求表達。針對他提出的要求對工程造價(jià)重新鑒定的請求，王莉及時(shí)向鑒定機構了解圖紙差異以及鑒定依據。先是向設計院去函咨詢(xún)，了解圖紙出具情況，隨后又針對回函中不明確之處與設計人員現場(chǎng)溝通。 　　經(jīng)過(guò)綜合考慮，結合相關(guān)審判精神，合議庭最終決定進(jìn)行補充鑒定。面對這一結果，外省當事人才轉變此前態(tài)度，積極配合審理工作。 　　進(jìn)入補充鑒定程序后，考慮到圖紙資料太多，于是組織雙方齊聚鑒定機構會(huì )議室，四方圍坐會(huì )議桌，一張張圖紙攤開(kāi)，一個(gè)個(gè)問(wèn)題現場(chǎng)解決，最終使證據得以固定。 　　其間，也有人開(kāi)導她，這反正是最高人民法院發(fā)回重審的案子，你判完當事人再上訴，就算事實(shí)沒(méi)查清，最高人民法院也不可能再發(fā)回了，意思是證據認定可以稍微馬虎點(diǎn)。 　　王莉回答說(shuō)：“案子既然到了我手上，我就應該本著(zhù)對事實(shí)負責的態(tài)度，盡可能消除當事人疑慮，盡最大限度化解矛盾，給他們一個(gè)合理交代。當事人有上訴的權利，我就有查清事實(shí)、依法判決的義務(wù)?！?智慧調解者

　　在法院工作，每天要面對來(lái)來(lái)往往不同的當事人。王莉記住了一位前輩說(shuō)過(guò)的話(huà)“法官每天都要處理案件，但對每一位當事人而言，一輩子可能就進(jìn)一次法院”。在工作中，她堅持三個(gè)一，即對每位當事人都要一句“你好”、一個(gè)笑臉、一杯清茶，在案件的處理上也始終把當事人的利益擺在第一位。 　　H公司與S公司房屋租賃合同糾紛案，H公司以S公司未按約交付租金，未按約使用租賃物致使租賃物受到損害為由提起訴訟。 　　一審法院判令解除合同， S公司返還涉案房屋，并賠償損失、支付違約金。判決后，雙方均不服，向湖南高院提起上訴。 　　S公司堅決要求繼續履行合同，認為合同解除會(huì )導致上千人失業(yè)，影響其在湖南的整體布局和發(fā)展規劃。 　　H公司則表示涉案合同必須解除，否則將不惜代價(jià)，采取一切手段終止合同的履行。 　　此案中，S公司董事長(cháng)系全國政協(xié)委員、全國工商聯(lián)副主席，H公司董事長(cháng)系全國人大代表。雙方矛盾十分對立，湖南省政府也曾出面協(xié)調，但H公司始終表示不愿意調解。 　　作為承辦人，王莉敏銳地發(fā)現，如果簡(jiǎn)單下判，并不能最大限度發(fā)揮司法功能。通過(guò)開(kāi)庭，在對事實(shí)和法律進(jìn)行透徹分析后，合議庭最終采納她的意見(jiàn)，認為租賃合同不能解除。 　　S公司的母公司S電器集團系全國超大型家電連鎖銷(xiāo)售企業(yè)，H公司系湖南省知名房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)，而涉案房產(chǎn)地處長(cháng)沙市最繁華的五一廣場(chǎng)，為S公司在湖南地區銷(xiāo)售金額最高的旗艦店以及湖南總部所在地。 　　該案的處理不僅直接關(guān)系到兩大企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展，更關(guān)系到湖南省招商引資的形象和最核心商圈整體效益的發(fā)揮。案件稍有不慎，不僅會(huì )影響地方經(jīng)濟發(fā)展和社會(huì )和諧穩定，甚至會(huì )影響到湖南法院自身形象與聲譽(yù)。 　　在王莉的堅持下，合議庭及時(shí)調整了審判思路，將工作重心放到調解上來(lái)。 　　然而，調解又談何容易。調解基礎是什么？雙方的底線(xiàn)在哪里？如何找到利益平衡點(diǎn)？ 　　帶著(zhù)系列難題，王莉一方面吃透案情，認真研讀原判要點(diǎn)及上訴請求，就調解時(shí)可能會(huì )遇到的難點(diǎn)一一列出。另一方面，她開(kāi)展了諸多調解前準備工作：與雙方反復溝通取得信任、厘清事實(shí)和法律依據、提請有關(guān)部門(mén)出面協(xié)調。 　　為了增加調解結果的合理性，王莉還前往涉案商廈所在的五一商圈進(jìn)行深入調查，選擇了周邊王府井百貨、新世界百貨等有代表性的商場(chǎng)，了解其租賃年份、租賃期限、租金數額及遞增方式等，以此事實(shí)作為雙方調解方案的參考。 　　正是憑借前期充分的準備，精準定位雙方當事人的利益平衡點(diǎn)，經(jīng)過(guò)十余次背靠背調解、面對面調解和召開(kāi)協(xié)調會(huì )，最終雙方當事人冰釋前嫌，重新簽訂了一份租賃合同，并促成S公司在湖南地區第一家3C旗艦店的建立，為湖南經(jīng)濟發(fā)展提供了有力的司法保障。 向更遠處尋夢(mèng)

　　“清清白白做人，踏踏實(shí)實(shí)做事?！边@是自幼父母對王莉的教誨，也是她的人生信條。對待工作，她從不馬虎，總是一絲不茍地完成好每一項工作任務(wù)。 　　在民三庭，王莉除了要負責書(shū)記員的工作外，還作為高才生被安排到業(yè)務(wù)指導組，負責庭里的部分材料工作。 　　2014年，湖南高院民一庭組織召開(kāi)全省人民法庭工作會(huì )議，作為全省9年來(lái)首次召開(kāi)的法庭工作會(huì )議，院領(lǐng)導對此十分重視。 　　作為此次會(huì )議材料組的主要成員，王莉要負責對經(jīng)驗發(fā)言材料及法庭先進(jìn)集體先進(jìn)個(gè)人材料的審稿工作。為了使會(huì )議產(chǎn)生指導審判的實(shí)績(jì)功效，王莉將3位發(fā)言代表請到了湖南高院，面對面指導他們的發(fā)言材料，大到一處法律理論表述，小到一個(gè)標點(diǎn)符號，她都字斟句酌。直到所有的材料都修改完畢，天邊已泛起了魚(yú)肚白，這便有了文章開(kāi)頭的那條微信。 　　就是憑著(zhù)這種認真的態(tài)度和執著(zhù)的精神，王莉在工作5年后又重拾起了英語(yǔ)，參加了國家法官學(xué)院組織的在全國范圍內選派30名法官赴港研讀普通法的項目。通過(guò)層層選拔，她于2010年被派往香港城市大學(xué)攻讀普通法碩士課程，并游學(xué)美國哥倫比亞大學(xué)與韓國大學(xué)，豐富了知識，開(kāi)闊了視野。 　　也正是憑著(zhù)這種認真的態(tài)度和執著(zhù)的精神，2012年王莉在基層鍛煉期間，雖被任命為平江縣人民法院黨組成員，但一直扎根基層法庭，與法庭同志一起走村串巷、調查開(kāi)庭，在田間地頭化解糾紛、宣傳法制。因為工作出色，被省委組織部記三等功，并在省委組織部基層鍛煉總結大會(huì )上作典型發(fā)言。 （記者 禹愛(ài)民） ** 讓各方當事人服判息訟 ** **

** 　　我是北京天同律師事務(wù)所律師王峰，王莉法官深厚的法學(xué)功底以及對司法工作認真、對當事人負責的態(tài)度，給我和當事人留下了極為深刻的印象。我認為，王莉法官是我國優(yōu)秀青年法官的杰出代表。 　　我對王莉法官的了解源自于一起房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)案件。 　　2013年，受全國行情低迷影響，湖南房地產(chǎn)行業(yè)極不景氣，投資者信心不足，開(kāi)發(fā)商普遍面臨資金困難。一些投資者為避免損失擴大，紛紛尋找各種理由中斷后續投資，造成大量項目停滯。我們代理的房地產(chǎn)企業(yè)就面臨這樣的難題。為了能夠重新啟動(dòng)項目，我們代理的當事人在多次催促投資人履行出資義務(wù)未果的情況下，依約解除了合同，希望另行尋找資金。但投資人卻以我方違約為由，訴至法庭。 　　雖然是一起普通的合作開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛案件，但由于雙方當事人法律意識薄弱，給審判工作造成許多困難：首先是企業(yè)與企業(yè)實(shí)際控制人不分，許多本該由企業(yè)簽訂的合同、履行的義務(wù)都由實(shí)際控制人簽訂履行；其次是合同不規范，隨意使用協(xié)議、合同、會(huì )議紀要等形式變更各方權利義務(wù)；再次是主體復雜，投資人的背后還有眾多小投資人，存在多重民間借貸和股權代持關(guān)系。 　　作為律師，我們在整個(gè)審判及執行過(guò)程中，都能深切感受到王莉法官深厚的法學(xué)功底及為案件作出的努力： 　　在開(kāi)庭前，王莉法官多次向代理人以及雙方當事人了解案件情況，從她的一個(gè)個(gè)問(wèn)題中，我們能夠感受到她曾投入大量精力閱讀案卷材料，梳理各方權利義務(wù)關(guān)系，也正是這樣扎實(shí)的基礎工作，為庭審的順利進(jìn)行以及正確認定雙方權利義務(wù)關(guān)系，正確適用法律奠定了基礎。 　　在開(kāi)庭過(guò)程中，王莉法官精確概括案件爭議焦點(diǎn)，從請求權基礎出發(fā)對各方當事人的主張及答辯進(jìn)行剝絲抽繭的詢(xún)問(wèn)，既充分保證了當事人的辯論權利，又有力掌控了庭審進(jìn)程。 　　在庭審結束后，王莉法官多次組織雙方當事人調解。盡管當時(shí)并未立刻達成調解協(xié)議，但是王莉法官認真工作逐漸拉近了雙方當事人的距離，為最終達成執行和解奠定了良好基礎。 　　王莉法官撰寫(xiě)的判決書(shū)文筆簡(jiǎn)練，說(shuō)理清楚。雙方當事人雖然曾經(jīng)因訴訟策略考慮提起上訴，但都又主動(dòng)撤回上訴，并最終在執行過(guò)程中達成和解協(xié)議。 　　結案后，我們給她送去了“公正司法 一心為民”的錦旗，并在感謝信中這樣寫(xiě)到：“王莉法官秉公道、務(wù)實(shí)事的工作態(tài)度，贏(yíng)得了雙方當事人的尊重和信任。在王莉法官身上，我們看到一位法官對司法為民公正司法的堅持，感受到‘讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義’的職業(yè)追求?！?　　習近平總書(shū)記曾說(shuō)，維護社會(huì )大局穩定是政法工作的基本任務(wù)，促進(jìn)社會(huì )公平正義是政法工作的核心價(jià)值追求。由此可見(jiàn)，一名優(yōu)秀的法官不僅應實(shí)現個(gè)案公正，還應通過(guò)個(gè)案真正解決當事人之間存在的矛盾和問(wèn)題。我們在王莉法官身上就看到這種素質(zhì)，既能夠通過(guò)公正適用法律讓各方當事人服判息訟，又能化解當事人矛盾和心結，使雙方重新合作，使糾紛得到根本解決。 （口述：王峰 整理：禹愛(ài)民）